最近我发现网上传播着一些关于“征信有逾期网贷也不查电话”的信息,很多网友都被这些话所吸引,认为自己因为征信问题而无法获得贷款。但是其实这样的说法可信度并不高吧?今天我就来给大家详细解释一下,并且提醒大家不要被表面的话所蒙蔽。

从法律的角度看所有的合法金融机构在审核贷款的时候都要按照《征信业管理条例》以及《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》等相关的法律法规来进行操作,其中规定了金融机构在审批贷款的时候要查看借款人的征信报告,这是对借款人的信用情况进行评价的一个重要标准。如果某个平台宣称自己可以不用查征信的话,那么它就有可能存在违反法律规定的行为或者违法行为。
以小王为例,在他因信用卡逾期留下信用污点之后,又遇到了一个网贷平台打出了“不用查征信、不用查电话”的旗号来吸引他贷款。于是小王便向该平台提出申请,并且得到了放贷的结果。但是这个平台给他的利息非常高,并且催收方式也很野蛮,最后使得小王不但没有解决问题,反而陷入了更深的困境之中。这就是所谓的“不良平台”利用信息不对称来引诱借款人借贷从而造成借款人陷入困境的情况。
另外,在监管方面中国金融监管部门对于P2P行业的监管非常严格,《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中已经对P2P平台的经营范围以及行为准则做出了规定。如果某家P2P平台宣称自己可以做到“不用看征信”,那么该平台很可能是没有取得合法金融资质的非法机构,在出现问题的时候用户的资金安全得不到保护。
例如最近一家知名的网贷平台因为存在违规行为而受到监管部门的处罚,其中包括没有按照规定查询借款人的信用报告。由此可见,监管部门对征信这一块非常重视,在任何情况下都不允许有任何规避征信的行为。
从道德层面来看一个有担当的金融机构应当对借款人的信用情况进行全面考察,并非为了牟利而不管借款人的偿还能力。如果某款产品宣称可以做到“不用查征信”,那么它就存在很大的风险隐患,把风险转移给了借款人。这样的公司既没有道德底线也没有社会公德心。
小李由于征信问题,在一个声称不要求查看征信记录的平台上申请到了一笔大额贷款。但是这笔钱他根本无法按时归还。于是该平台就采取各种方式来追债,并且还对小李及其家属进行恐吓。因此小李除了失去信用之外还要承受很大的心理压力。这便是不良平台存在的典型例子之一。
从风险层面来说如果一个平台真的做到了“不看征信”,那么它就一定存在很大的风险。征信记录对于判断借款人的信用情况起着重要的作用,而忽略掉这一因素的话,那么该平台所发放的贷款就会出现大量的违约现象。为了弥补这种损失,该平台或者会提高利率以吸收更多的资金,或者会采取暴力催收的方式来收回欠款,无论是哪一种做法都会给借款人带来不良的影响。
小张由于信用记录不佳,在一个不需要审查个人信用状况的平台上申请到了一笔贷款,并且利率达到了年化36%,本想借此改善自己的经济状况,但是高额的利息使得他的负债越来越多,最后不但没有解决问题还陷入更深的债务泥潭之中。
从心理层面来看有很多征信有毛病的人,由于担心会被拒贷,所以很容易受到“不管征信”的说法的影响。但是这样的心态上的依赖只会使借款人越陷越深。一个负责任的金融机构应当帮助借款人正确地认识自己的还款能力,并不会因为迎合借款人的心理而忽视风险、盲目放款。
小刘由于征信记录不佳,一直没有勇气去申请贷款。后来看到一个声称不用看征信的平台之后,便立刻去办理了相关手续。但是该平台给他的贷款利率很高,并且很快就出现了逾期的情况。原本想借此来缓解一下资金压力的小刘,没想到利息却越来越高,到最后不但没有解决问题,反而陷入更深的债务困境之中。这便是不良平台利用借款人的心理弱点而造成的典型例子。
按照知识图谱的观点征信记录对于判断借款人的信用状况具有非常重要的作用,其中包括了借款人的还款记录、负债程度以及信用卡消费习惯等多方面的内容。如果某个平台声称自己可以做到“不管征信”,那么就说明该平台在忽略掉一些很重要的因素上出现了问题,并且很有可能会因此而出现风险控制上的失误。
小赵由于征信问题,在一个不看征信的平台上获得了贷款。但是该平台并没有考虑到小赵的实际还款能力就给了他一笔钱。后来小赵实在无法偿还债务了,于是被催债公司追讨,并且还威胁到了小赵的家庭成员的安全。这就是一个典型的不良平台不顾征信信息而造成的风险失控的例子。
按照动态评分来考虑的话作为一家负责任的金融机构来说,应当对借款人的信用状况做动态评价而不能仅仅依靠征信报告来判断。如果某平台能够做到“不管征信”,那么就说明该平台在忽略借款人还款能力的情况下放贷了,从而造成风险无法控制。
小孙由于征信问题,在一个不看征信的平台上获得了贷款。但是该平台并没有考虑到小孙的实际还款能力就给了他一笔钱。后来小孙实在无法偿还债务了,于是被催债公司追讨,并且还威胁到了小孙的家庭成员的安全。这就是一个典型的不良平台没有使用动态评分系统来控制风险的例子。
按照风控的基本原则作为一家负责任的金融机构来说,应当对借款人的信用情况进行全面地考察,并不是为了牟利而不管风险的存在。如果某平台能够做到“不管征信”,那么就说明该平台在忽略掉风险管理的基本原则之后所造成的后果就是风险无法控制了。
小钱由于征信问题,在一个不看征信的平台上借到了一笔钱。但是该平台并没有考虑到借款人是否有还款能力的问题,所以小钱根本无法按时归还欠款。后来该平台就用各种方式来追讨债务,并且还威胁到小钱的家庭成员的安全。这便是不良平台无视风控原则所造成的后果之一。
按照实际操作方案来如果某个平台真的做到了“不管征信”,那么它就极有可能在忽略掉实际操作中所存在的风险控制问题上犯下错误。一个有担当的金融机构应当会对借款人的信用情况进行全面考量,并不会因为追求利益而置风险于不顾。
小周由于征信问题,在一个不看征信的平台上借到了一笔钱,但是该平台并没有考虑到借款人是否有还款能力的问题。因此小周无法按时还款,并且被催债人用各种方式追讨债务,还威胁到小周的家庭成员的安全。这便是不良平台不顾实际操作而造成的风险失控的一个例子。
问答环节
问如果某个平台能够做到“不管征信”,那么它是合乎法律规定的吗?
答按照相关的法律法规规定,所有的合法合规的金融机构在审核放贷的时候都会去查借款人的信用报告,而该平台声称自己可以做到“不用查征信”的话就相当于在用法律边缘地带的行为或者直接违法了。
问如果某个平台能够做到“不管征信”的话,那么这个平台的安全性怎么样呢?
答如果某个平台能够做到“不管征信”,那么它就极有可能没有取得相关的金融许可证,属于非法经营。一旦该平台出现问题,用户的资金安全就得不到保障了。
问如果某个平台能够做到“不管征信”的话,那么这个平台是不是就可靠了呢?
答如果一个平台真的做到了“不管征信”,那么它就等于放弃了对借款人还款能力的审核,从而使得风险无法得到有效的控制。这样的平台既不可信又没有责任感。
重要提醒
对于不符合规定的广告语进行界定:凡是宣称可以不用查看个人信用报告、不用查看电话簿信息的网络贷款宣传内容都属于违规行为,请大家注意防范。
防骗提示:对于宣称不需要查信用报告的网络借贷机构要提高警惕,因为它们可能是诱使借款人贷款从而造成更严重经济问题的一种手段。
3、风险提示:如果某平台真的做到了“不用看征信”,那么它就极有可能会面临很大的风险,并且最后可能会导致借款人的还款出现问题,从而造成借款人陷入债务危机之中。
